Às vezes, sinto-me muito velha. Todo dia encontro meninos nos fóruns e orkuts da vida que sabem tudo dos X’s da Web e têm no máximo vinte e cinco anos. Estou com trinta, meu amigo. Sou uma balzaquiana legítima! Trabalho só com websites desde 1997. E, no início, era apenas o Notepad.
Depois vieram o Homesite, o Hotdog, e outros aplicativos fuleiros catados no Tucows. O primeiro editor WYSWYG que conheci foi o Netscape Composer que vinha junto com o Navigator 2.0. O navegador era o melhor da época, mas o editor era sofrível. Nada ficava onde eu gostaria que ficasse. E foi assim com as versões paleolíticas do MS FrontPage e do Macromedia Dreamweaver. Eu queria controle e eles não podiam me oferecer.
Deste modo, em todos estes anos nesta indústria vital, sempre fui feliz com o meu editor de código na unha e me recusei a usar qualquer WYSWYG. Por mais que dezenas de colegas tentassem me convencer das maravilhas destes programas, de como fica rápido e tudo mais, nada me valeu mais do que meu velho Homesite. Aliás, quando a Macromedia comprou a Allaire, muito se quesítionou sobre o fim do código na unha. Mas a balzaquiana ainda está aqui, viu? Firme e forte com o meu Homesite 5.5. E isso não vai mudar tão cedo devido a algumas tendências.
- Ainda não descobri ferramenta mais eficiente do que um editor tipo Notepad para trabalhar com publicadores de conteúdo mais complexos. Trabalhamos com pequenos trechos de códigos, desconectados de links para CSS e do restante do layout da página.
- Com cada vez mais páginas sendo produzidas de acordo com os Web Standards, o código está ficando mais simples e mais fácil de ser visualizado e manipulado.
- Os WYSWYG parecem estar sempre um pouco atrasados em relação ? s tendências de desenvolvimento para Web. Agora mesmo estou trabalhando em um projeto com XML e XSL e o Dreamweaver não está preparado para lidar com estas "novas tecnologias" de uma forma mais amigável.
Veja bem, não digo que o WYSWYG tem que morrer. Cada um escolhe sua ferramenta de acordo com suas necessidades e sua capacidade de adaptação a elas. Tem gente que gosta de Adobe Illustrator e outros de CorelDraw!. Para mim, que conheço os dois mas não trabalho diariamente com eles, os dois fazem a mesma coisa do mesmo modo. Mas para os heavy users é outro papo. Mesmo um mesmo software pode ser tão complexo que há diversas formas de trabalho, como o AutoCad, por exemplo. Aliás, o que seria do amarelo se todos gostassem de azul? 8;)
Obs.: este post foi inspirado também em outra pancadaria que está rolando na comunidade Webdesigner Brasil do Orkut. Desta vez, é no tópico sobre Notepad.